Drama Shark Bình – AntEx: Từ đầu tư 2.5 triệu USD đến cáo buộc xả token và câu hỏi “Ai là nạn nhân thật sự?”

Drama giữa Shark Bình (ông Nguyễn Hòa Bình, Chủ tịch NextTech) và dự án blockchain AntEx đang "nóng" cộng đồng crypto Việt Nam năm 2025, với các cáo buộc qua lại về rút thanh khoản (rug-pull), xả token và trách nhiệm pháp lý. Từ khoản đầu tư 2.5 triệu USD cam kết ban đầu, AntEx sập giá 99%, đổi tên thành Rabbit (RAB) rồi biến mất, giờ Shark Bình tự nhận là "nạn nhân" trong khi cựu CTO tố ông chỉ đạo toàn bộ. Kenhbit tóm tắt toàn bộ vụ việc dựa trên các nguồn uy tín, giúp bạn nắm rõ drama Shark Bình AntEx và bài học đắt giá cho nhà đầu tư crypto.

Bối Cảnh Dự Án AntEx Và Vai Trò Của Shark Bình

Ra mắt tháng 9/2021, AntEx là hệ sinh thái DeFi toàn diện trên blockchain, tập trung phát triển stablecoin VNDT neo giá VND, thu hút cộng đồng đầu tư Việt. Dự án gây chú ý lớn khi Shark Bình công bố đầu tư 2.5 triệu USD qua quỹ Next100Blockchain, đồng thời giữ vai trò cố vấn chiến lược. Trang chủ AntEx lúc đó giới thiệu ông Bình cùng lãnh đạo NextTech là "nhà đầu tư cấp cao".

Shark Bình từng khen ngợi AntEx trên livestream, mô tả đây là "dự án đường dài" và dùng thuật ngữ "đuổi gà" để chỉ trích những người tố cáo "bơm xả". Tuy nhiên, ngay sau niêm yết trên sàn, token ANTEX lao dốc 99%, website và kênh MXH ngừng hoạt động. Đến cuối 2021, Shark Bình im lặng về dự án. Tháng 3/2023, AntEx đổi tên thành Rabbit (RAB) với tỷ lệ 1.000 ANTEX = 1 RAB – động thái bị cộng đồng gọi là "vẽ lại biểu đồ" để xóa lịch sử giá sụt giảm. RAB cũng nhanh chóng mất 95% giá trị, gần như bằng không.

Diễn Biến Drama Shark Bình AntEx Năm 2025: Từ Im Lặng Đến Tố Cáo Qua Lại

Sau 4 năm im ắng, Shark Bình bất ngờ nhắc đến AntEx tại Hội nghị Go Global 2025 (tháng 9/2025), thừa nhận đầu tư nhưng đổ lỗi cho "đội ngũ công nghệ sai trái và biến mất", khiến ông và nhà đầu tư mang tiếng. Ông cảnh báo startup không nên phát hành token chỉ để huy động vốn sớm, vì 99% dự án thất bại, chủ dự án "ôm tiền" hợp pháp. Shark Bình tự nhận là "nạn nhân", mất 2.5 triệu USD và danh tiếng, đồng thời kêu gọi cộng đồng cảnh giác với crypto.

Drama bùng nổ khi Shark Bình đăng loạt bài "bóc trần" trên Facebook, TikTok và fanpage, tố cựu CTO (L.V.L., nhân viên cũ NextTech) phản bội: giao key ví, code cho anh ta, nhưng bị cài backdoor dẫn đến rug-pull. Ông chạy quảng cáo lớn trên MXH với tiêu đề "Hành vi phản bội trong khởi nghiệp", thu hút triệu view, thách thức livestream đối chất. Tuy nhiên, đến 4/10/2025, chưa có phiên livestream nào xảy ra.

Cộng đồng crypto Việt phản ứng trái chiều: Một bên ủng hộ Shark Bình cảnh tỉnh, bên kia chỉ trích ông "úp bô đồng bào" (lừa đảo nhà đầu tư) và né tránh trách nhiệm với vai trò cố vấn.

Cáo Buộc Từ Cựu CTO: Shark Bình Chỉ Đạo Xả Token Và Giữ 40% Cổ Phần

Người tự nhận cựu CTO AntEx (L.V.L.) lên tiếng tố ngược trên MXH, biến drama thành "chiến tranh" hai bên. Các cáo buộc chính:

• Khoản đầu tư thực tế: Shark Bình chỉ góp 2 tỷ VND (khoảng 80.000 USD), không phải 2.5 triệu USD cam kết. Ông giữ 40% cổ phần, quyền điều hành toàn bộ, kiểm soát tài chính qua kế toán trưởng NextTech. Toàn bộ 4.5 triệu USD gọi vốn thành công được chuyển về Công ty Tiện Ngay (công ty con NextTech), không dùng để giữ giá token.

• Chỉ đạo rug-pull: Shark Bình chủ động rủ hợp tác, chỉ đạo "xả token" ngay sau khi AntEx đạt đỉnh, với lý do "thời điểm phù hợp rút thanh khoản". Mọi chi tiêu phải qua phê duyệt của ông, dẫn đến token lao dốc và dự án sập.

• Bằng chứng: Email chỉ đạo, địa chỉ ví blockchain (có thể truy vết minh bạch), lịch sử hợp tác trước đó (kiếm 4 triệu USD từ dự án Te**, Veri**, Wetra**). Cựu CTO thách thức: "Anh có dám khẳng định không góp vốn, không nắm 40%, không điều hành?" và sẵn sàng đối chứng pháp lý.

Lập luận này cho thấy Shark Bình không phải nạn nhân mà là người hưởng lợi, mâu thuẫn với hình ảnh "shark" uy tín.

Phản Hồi Của Shark Bình: "Thằng Đệ Phản Bội" Và Lý Do Công An Không Xử Lý Được

Shark Bình bác bỏ toàn bộ, gọi cựu CTO là "thằng đệ phản bội" và khẳng định:

• Giao toàn bộ hệ thống (key, code, ví) cho anh ta làm CTO, dẫn đến bị hack và rug-pull. Ông và cổ đông thiếu kiến thức kỹ thuật, tin nhầm người.

• Đã báo công an nhưng không xử lý được vì: Crypto chưa được pháp luật Việt Nam công nhận (vùng xám pháp lý), dấu vết bị xóa, ẩn danh ví blockchain.

• Mất mát lớn nhất là thương hiệu, không đo lường được thiệt hại tài chính do đặc thù blockchain.

Ông tiếp tục đăng bài tố cáo, nhấn mạnh bài học: "Chỉ mình nắm khóa ví, không tiết lộ cho ai". Tuy nhiên, cộng đồng chỉ trích ông né tránh câu hỏi về vốn góp và quyền kiểm soát.

Bài Học Đắt Giá Từ Drama Shark Bình AntEx Và Góc Nhìn Pháp Lý

Vụ việc là "bài học điển hình" cho thị trường crypto Việt "hoang dã", theo luật sư Nguyễn Thanh Hà (SBLAW): Nhà đầu tư cần nâng cao nhận thức, không tin "người nổi tiếng", kiểm tra đội ngũ và minh bạch dự án. Chuyên gia ThS Lưu Ánh Nguyệt nhấn mạnh rủi ro pháp lý khi thiếu khung quy định chống rug-pull.

Với Luật Công nghiệp Công nghệ số 2025 cho phép thử nghiệm sàn crypto, Việt Nam cần Nghị định điều chỉnh tranh chấp, chống gian lận và rửa tiền. Drama AntEx nhắc nhở: Khóa token nghiêm ngặt, trách nhiệm rõ ràng cho nhà đầu tư/cố vấn, và tránh huy động vốn sớm mà không có sản phẩm thực.

Kết Luận

Drama Shark Bình AntEx 2025 chưa kết thúc, với hai bên tiếp tục tố cáo qua MXH và cộng đồng chờ đối chất. Dù Shark Bình tự nhận nạn nhân hay bị tố chỉ đạo rug-pull, vụ việc lộ rõ rủi ro crypto: Thiếu minh bạch dẫn đến mất trắng. Nhà đầu tư nên DYOR (Do Your Own Research), đa dạng hóa và chờ khung pháp lý rõ ràng. Bạn nghĩ ai đúng? Theo dõi Kenhbit để cập nhật drama crypto Việt mới nhất!

Nguồn:   Kenhbit  tổng hợp