Mục lục [Hiển thị]
- Lo Ngại Từ Tin Tặc Triều Tiên Và Làn Sóng Thoái Vốn Lớn Nhất Của Hyperliquid
- Hyperliquid Đáp Trả Các Lo Ngại Về Bảo Mật
- Giá Token Gốc HYPE Giảm Mạnh
- Triều Tiên Và Lazarus Group: Nguy Cơ Toàn Cầu Đối Với Tiền Mã Hóa
- Giải Pháp Bảo Vệ Trong Trường Hợp Tấn Công
- Liệu Hyperliquid Có Lấy Lại Được Niềm Tin Nhà Đầu Tư?
Nền tảng phái sinh tiền mã hóa Hyperliquid đang trải qua giai đoạn khủng hoảng nghiêm trọng khi dòng tiền rút ròng vượt mốc 250 triệu USD trong vòng 30 giờ. Nguyên nhân được cho là xuất phát từ cáo buộc rằng các tin tặc liên quan đến Triều Tiên đã tham gia giao dịch trên nền tảng này, gây ra sự hoang mang trong cộng đồng nhà đầu tư.

Lo Ngại Từ Tin Tặc Triều Tiên Và Làn Sóng Thoái Vốn Lớn Nhất Của Hyperliquid
Ngày 23 tháng 12, nhà nghiên cứu bảo mật Tay Monahan từ Metamask đã công bố trên X rằng các tác nhân đe dọa từ Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên (DPRK) đã thử nghiệm giao dịch trên nền tảng Hyperliquid từ đầu tháng 10. Bài đăng này nhanh chóng làm dấy lên làn sóng lo ngại về bảo mật.
Nguồn: Tay Monahan
Monahan khẳng định:
“Triều Tiên không chỉ thử nghiệm – họ đang tham gia giao dịch thực tế.”
Theo dữ liệu từ Dune Analytics, dòng tiền rút ròng khỏi Hyperliquid đã đạt 256 triệu USD, trong khi mức thoái vốn trong ngày riêng biệt đạt 502,71 triệu USD. Đây là mức cao nhất từ trước đến nay của nền tảng. Dòng tiền vào trong cùng thời điểm chỉ đạt 253,5 triệu USD, cho thấy sự mất cân bằng lớn trong niềm tin của nhà đầu tư.
Dòng tiền chảy ra ròng từ Hyperliquid đã lên tới 256 triệu đô la trong 30 giờ qua. Nguồn: Dune Analytics
Hyperliquid Đáp Trả Các Lo Ngại Về Bảo Mật
Hyperliquid đã nhanh chóng đưa ra tuyên bố trên máy chủ Discord rằng:
“Chúng tôi biết về các báo cáo liên quan đến hoạt động của các địa chỉ được cho là của DPRK. Không có bất kỳ cuộc tấn công hoặc khai thác nào xảy ra. Tất cả tiền của người dùng đều an toàn.”
Tuy nhiên, Monahan lại đặt câu hỏi về cơ sở hạ tầng bảo mật của nền tảng, cho rằng Hyperliquid dựa vào bốn trình xác thực, một mức độ tập trung hóa có thể làm tăng nguy cơ đối với tài sản của người dùng.
Giá Token Gốc HYPE Giảm Mạnh
Đồng token gốc HYPE của Hyperliquid cũng không tránh khỏi ảnh hưởng tiêu cực. Từ mức cao nhất mọi thời đại 35 USD vào ngày 22 tháng 12, giá HYPE đã giảm 20%, hiện đang giao dịch ở mức 28 USD, theo dữ liệu từ TradingView.
Sự sụt giảm này phản ánh rõ ràng áp lực thị trường và tâm lý bất ổn của nhà đầu tư trước các cáo buộc liên quan đến tin tặc Triều Tiên.
Triều Tiên Và Lazarus Group: Nguy Cơ Toàn Cầu Đối Với Tiền Mã Hóa
Nhóm tin tặc Lazarus Group, được cho là liên kết với chính phủ Triều Tiên, đã trở thành mối đe dọa lớn đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa toàn cầu. Năm 2024, nhóm này đã đánh cắp 1,3 tỷ USD, gấp đôi so với năm trước, trong bối cảnh quốc gia này cần tài trợ cho các chương trình vũ khí và đối phó với các lệnh trừng phạt quốc tế.
Nguồn: Cygaar
Laurence Day, đồng sáng lập Wildcat Labs, cảnh báo:
“Sự hiện diện của Lazarus là một tín hiệu nguy hiểm cấp hai. Nếu họ hành động, đó thường là những kế hoạch được tính toán kỹ lưỡng.”
Giải Pháp Bảo Vệ Trong Trường Hợp Tấn Công
Trong trường hợp bị tấn công quy mô lớn, các chuyên gia bảo mật đã đề xuất hai tuyến phòng thủ:
- Đưa Địa Chỉ USDC Vào Danh Sách Đen:
Đơn vị phát hành USDC là Circle có thể đóng băng các địa chỉ đáng ngờ, ngăn chặn việc chuyển tiền bị đánh cắp. Điều này sẽ bảo vệ phần lớn tài sản của người dùng. - Khôi Phục Chuỗi Arbitrum:
Hyperliquid được xây dựng trên mạng lưới Arbitrum Chain, và trong trường hợp khẩn cấp, chuỗi này có thể được khôi phục để ngăn chặn tổn thất. Tuy nhiên, giải pháp này chỉ được thực hiện khi hệ thống đối mặt với “mối đe dọa sống còn.”
Liệu Hyperliquid Có Lấy Lại Được Niềm Tin Nhà Đầu Tư?
Sự kiện thoái vốn lớn này không chỉ là thách thức đối với Hyperliquid mà còn là lời nhắc nhở về rủi ro bảo mật trong ngành công nghiệp tiền mã hóa. Mặc dù nền tảng đã khẳng định tất cả tiền của người dùng vẫn an toàn, các lo ngại về bảo mật và tính tập trung hóa vẫn chưa được giải quyết triệt để.
Câu hỏi lớn đặt ra là liệu Hyperliquid có thể cải thiện hệ thống bảo mật và lấy lại niềm tin từ nhà đầu tư hay không, đặc biệt trong bối cảnh tin tặc Triều Tiên tiếp tục là mối đe dọa lớn đối với ngành công nghiệp.
Nguồn: Kenhbit tổng hợp
Để lại bình luận
Địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *