Binance khẳng định vị thế với khối lượng giao dịch lớn hơn tổng 5 đối thủ hàng đầu

Dữ liệu mới nhất cho thấy Binance đang củng cố ngôi vương trên thị trường crypto, khi khối lượng giao dịch của sàn này vượt xa tổng cộng năm đối thủ lớn nhất. Khoảng cách áp đảo này không chỉ phản ánh sức mạnh thanh khoản vượt trội của Binance mà còn làm nổi bật xu hướng tập trung ngày càng rõ rệt trong ngành tiền điện tử toàn cầu.    

Binance giữ ngôi vương với khối lượng giao dịch vượt toàn thị trường năm 2025  

Năm 2025 đánh dấu giai đoạn  Binance củng cố quyền thống trị tuyệt đối khi khối lượng giao dịch của sàn vượt xa tổng cộng số lượng giao dịch của các đối thủ lớn khác. Đây được coi là bước ngoặt, cho thấy mức độ tập trung hoạt động ngày càng cao trong thị trường tiền điện tử toàn cầu.  

Theo CryptoQuant, Binance hiện xử lý lượng giao dịch gấp đôi phần còn lại của thị trường. Số liệu từ Token Insight cho biết trong quý I/2025, sàn này đạt 8,39 nghìn tỷ USD giao dịch, tương ứng 36,5% thị phần, bất chấp sự sụt giảm chung. Khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày lên tới 36,6 tỷ USD, bỏ xa Bybit (7,9 tỷ USD), OKX (6,5 tỷ USD) và Coinbase (5,6 tỷ USD). Chỉ riêng giao dịch giao ngay đã đạt hơn 1,9 nghìn tỷ USD, nhiều hơn cả Coinbase, Crypto.com và OKX cộng lại.  

Đến giữa năm, khoảng cách càng nới rộng: Binance chiếm 42% thị phần toàn cầu, với khối lượng giao ngay cao gấp gần tám lần Coinbase. Đặc biệt, tháng 6 ghi nhận khối lượng giao dịch giao ngay của Binance gần bằng tổng cộng toàn bộ phần còn lại, điều hiếm thấy kể từ khi  Bitcoin      vượt 70.000 USD đầu năm 2024. Sức mạnh này lan tỏa sang cả hợp đồng tương lai, stablecoin và dòng vốn đầu tư, giúp Binance duy trì lợi thế ngay cả khi thanh khoản thị trường chung suy yếu.  

Tuy nhiên, sự thống trị áp đảo cũng gây lo ngại. ESMA cảnh báo việc một nền tảng nắm giữ quá nhiều thị phần có thể trở thành rủi ro hệ thống. Thị trường hiện cho thấy sự phân bổ không đồng đều: Binance dẫn đầu giao dịch giao ngay, trong khi OKX lại trội hơn về khối lượng thanh lý, phản ánh cấu trúc rủi ro phức tạp. Lịch sử cũng chỉ ra sự áp đảo của Binance thường trùng hợp với biến động giá mạnh, như giai đoạn đầu 2024 trước đợt tăng của Bitcoin.  

Về mặt pháp lý, thỏa thuận dàn xếp với Bộ Tư pháp Mỹ cuối năm 2023 được nhiều chuyên gia coi là dấu hiệu Binance đã trở thành “quá lớn để sụp đổ”. Thực tế năm 2025 tiếp tục củng cố nhận định này, khi Binance không chỉ giữ vững vị trí dẫn đầu mà còn gia tăng khoảng cách trong một thị trường ngày càng co hẹp.  

Khối lượng giao dịch (Nguồn: CoinRanking)  

Các số liệu cho thấy khoảng cách ngày càng rõ: khối lượng trung bình mỗi ngày của Binance đạt 36,6 tỷ USD, gần gấp 9 lần Coinbase, trong khi thị phần spot chạm 42%, mức cao nhất trong 10 tháng. Dù toàn ngành sụt giảm, Binance vẫn giữ vị thế áp đảo, thậm chí ngang ngửa hoặc vượt tổng khối lượng của các đối thủ, qua đó tái định hình cán cân thị trường giao dịch crypto toàn cầu năm 2025.  

“Quá lớn để sụp đổ” là gì?  

Khái niệm “quá lớn để sụp đổ” (too big to fail) ám chỉ những tổ chức hoặc doanh nghiệp có vai trò trọng yếu đến mức nếu để họ phá sản, cả hệ thống kinh tế – tài chính có thể rơi vào khủng hoảng dây chuyền. Khi đó, chính phủ hoặc cơ quan quản lý thường buộc phải can thiệp để ngăn chặn thảm họa lớn hơn.  

Một ví dụ điển hình là khủng hoảng tài chính 2008 tại Mỹ. Khi đó, hàng loạt định chế tài chính khổng lồ như Lehman Brothers, AIG, Citigroup rơi vào khủng hoảng thanh khoản. Giới chức Mỹ và Cục Dự trữ Liên bang (FED) lo ngại rằng nếu để những tổ chức này đồng loạt sụp đổ, toàn bộ hệ thống tài chính toàn cầu có nguy cơ đổ vỡ, kéo theo suy thoái trầm trọng. Chính phủ Mỹ đã tung ra các gói cứu trợ khẩn cấp (bailout), bơm hàng trăm tỷ USD để duy trì hoạt động của các ngân hàng lớn, ngoại trừ Lehman Brothers – sự kiện phá sản này vẫn gây chấn động toàn cầu.  

Kết luận  

Khái niệm “quá lớn để sụp đổ” không chỉ phản ánh tầm quan trọng hệ thống của một tổ chức, mà còn cho thấy nghịch lý trong quản lý kinh tế: những thực thể càng lớn, càng có khả năng nhận được hỗ trợ khi gặp khủng hoảng, bởi hậu quả từ sự sụp đổ của họ sẽ vượt xa phạm vi của chính họ. Tuy nhiên, điều này cũng làm dấy lên nhiều tranh luận về trách nhiệm, rủi ro đạo đức (moral hazard) và sự công bằng, khi phần thua lỗ được xã hội gánh chịu, còn lợi nhuận thì rơi vào túi một nhóm nhỏ.  Theo dõi     Kenhbit    để cập nhật tin tức mới nhất.                              

Nguồn:    Kenhbit  tổng hợp